La prolongada disputa entre dos familias de Bajodrayton por la altura de un seto lindante llegó a su fin el martes por la mañana con una disculpa, otra disculpa en respuesta y una tetera. No existe vídeo alguno de la reconciliación. El miércoles por la tarde, cuatro comentaristas habían sido contratados para explicar lo que la disputa había significado, y el jueves dos de ellos ya no se hablaban.

La disputa en sí había durado once meses y producido, en su momento más álgido, una nota enérgica dejada bajo un limpiaparabrisas. Ambas partes llegaron a plantearse grabar en vídeo sus agravios, pero cada una decidió por su lado que no parecía necesario.

La pugna por el significado

A las pocas horas del acuerdo, el ensayista local Mr Colin Frape publicó un texto sosteniendo que la disputa representaba el último vestigio de conflicto comunitario auténtico en una era de hostilidad escenificada. "Nadie monetizó esto", escribió. "A nadie le pasó siquiera por la cabeza. Esa es la noticia."

La comentarista rival, Ms Verity Polden, que presenta un programa sobre el final de los programas, replicó que el significado de la disputa residía precisamente en su negativa a convertirse en contenido. "Un conflicto sin público es un árbol que cae en un bosque", dijo a sus oyentes. "Ahora mismo, yo soy el bosque."

Un tercer analista, Mr Denis Wraw, fue contratado por el propietario del seto para elaborar el relato definitivo. Una cuarta, Ms Geraldine Ott, fue contratada por el vecino, aduciendo que el relato definitivo no podía quedar en manos de una sola de las partes.

Las consecuencias

Mr Frape y Ms Polden rompieron el jueves a causa de quién de los dos había identificado primero la trascendencia del no-acontecimiento. Ms Polden acusó a Mr Frape de "furtivismo analítico". Mr Frape respondió con un hilo de catorce publicaciones, cada una de las cuales calificaba la postura de la otra de "un error de categoría disfrazado de perspicacia". El hilo fue ampliamente compartido por personas que no tenían noticia alguna del seto.

Mr Wraw y Ms Ott, reunidos para repartirse la jurisdicción sobre el legado de la disputa, discrepaban sobre si la verdadera bisagra había sido la disculpa o el té. Desde entonces han dejado de compartir representante.

Las dos familias, visitadas en sus casas, dijeron que el seto estaba ahora a una altura que a ambas les parecía razonable y que no habían leído ninguno de los análisis, dado que habían estado presentes. Dijeron sentir lo del enfrentamiento de los comentaristas y esperar que se calmara.

Según se informa, Mr Frape y Ms Polden mantienen conversaciones para presentar juntos una serie sobre su desacuerdo, con un título provisional basado en el nombre de la aldea y sujeto al pago de unos honorarios. No fue posible contactar con el seto, aunque se tiene entendido que goza de buena salud.