Le club de cricket du village démonte son tableau d'affichage et n'annonce le score que pendant le débat
Les responsables estiment que le tableau coûtait 340 livres par saison d'entretien, tandis que la chaîne d'analyse d'après-match lui rapporte la même somme en publicité et a été allongée à quatre-vingt-dix minutes.

MARSH HANNING — Le club de cricket de Marsh Hanning a démonté le tableau d'affichage de son terrain, après avoir constaté que les spectateurs venus assister au match étaient moins nombreux que ceux qui regardaient l'émission de débat enregistrée juste à côté, une fois le match terminé.
Le club ne révèle désormais le résultat de chaque rencontre que lorsque l'émission d'analyse, « Plein terrain », parvient à sa deuxième partie. Enregistrée sur les marches du pavillon dans les minutes qui suivent le dernier over, l'émission dure quatre-vingt-dix minutes et est publiée le soir même.
La présidente du club, Mme Doreen Killick, a indiqué que la décision faisait suite à un simple audit des chiffres.
« Nous avons regardé ce que les gens suivaient réellement, a déclaré Mme Killick. Un samedi, nous avons parfois onze personnes à la limite du terrain, dont deux marqueurs de points. Le débat, lui, fait quatre cents spectateurs une mauvaise semaine. »
Elle a précisé que le tableau d'affichage avait été maintenu en service par sentimentalité. « La sentimentalité ne paie pas le rouleau de gazon », a-t-elle dit.
Le débat
L'émission réunit quatre membres du club installés sur des chaises pliantes, chacun recevant une carte-sujet et quatre-vingt-dix secondes de parole. Parmi les derniers épisodes figurent « L'intervalle du thé a-t-il été trop long ? » et « Faut-il déplacer l'écran protecteur, et par qui ? »
Le panéliste M. Gerald Frith a expliqué qu'il s'était préparé à la saison en suivant une formation en radiodiffusion.
« Le match, maintenant, c'est l'échauffement, a dit M. Frith. Personne ne veut qu'un wicket précipite la fin, parce qu'on perdrait les overs décisifs, et les overs décisifs nous donnent de quoi discuter. »
Priya Nand, capitaine de la deuxième équipe, qui refuse de siéger au sein du panel, a déclaré qu'elle n'avait appris le résultat de sa propre rencontre que mardi dernier, en écoutant l'épisode 41.
« Le score a été annoncé à la quarante-troisième minute, a raconté Mme Nand. Il y a eu une pause, le temps qu'un panéliste note ma performance à la batte sur une échelle de un à dix. Puis ils sont revenus sur l'effondrement de l'ordre de batte intermédiaire, qui était quand même le sujet principal. »
La suite
Le club a demandé une deuxième chaise pliante pour la limite du terrain, disposée de façon à apparaître en arrière-plan derrière les panélistes. Mme Killick a indiqué que le bois du tableau d'affichage serait vendu et que le produit de la vente irait à un décor.
Un village voisin, Lower Dockett, a demandé à emprunter le concept. Son club affiche encore son score publiquement, une pratique que Mme Killick qualifie d'une autre époque.
« Personne n'est contre le score, a-t-elle dit. Nous plaçons simplement les chiffres là où se trouve le public. »