La Academia Brindleshaw celebró el miércoles por partida doble su simulacro de otoño, tras un primer intento que no produjo material aprovechable. El segundo se convocó a la hora del almuerzo, una vez que suficientes alumnos habían cargado sus móviles.

La primera evacuación, a las nueve y media, vació el edificio con orden y sin incidentes. Más tarde fue declarada nula cuando los profesores en el patio observaron que todos se habían dedicado a guiar a sus compañeros hacia las salidas y que nadie había sujetado una cámara con pulso firme.

"Francamente, fue un desperdicio de simulacro", declaró la directora, la señora Deborah Fell-Rowntree. "Una alarma, una sirena, niños corriendo con los abrigos a medio poner, y ni un solo vídeo en vertical entre todos. No podemos permitirnos que los momentos decisivos del colegio queden sin documentar."

El segundo simulacro se anunció por megafonía como "una oportunidad de contenido sin estructura". Se pidió a los alumnos que se reunieran en los puntos habituales, pero mirando hacia la luz.

La cuestión del humo

La brigada de bomberos local asistió a ambos simulacros, a petición del colegio, y permaneció a la espera mientras se evaluaba el segundo. Al jefe del turno, el señor Alan Pretsch, se le preguntó si el servicio podía facilitar un humo que saliera mejor en foto.

"Podemos colocar una máquina en una escalera que hace que un pasillo parezca bastante dramático", dijo. "Lo que no podemos hacer es convertirlo en un incendio de verdad, que es lo único que mejoraría la máquina."

La señora Fell-Rowntree explicó que el colegio había pedido expresamente un humo que se apreciara en una pantalla pequeña, ya que la atmósfera del primer simulacro había sido, en sus palabras, "francamente floja". Los bomberos han accedido a enviar más la próxima vez.

El material del simulacro será evaluado por un comité de alumnos de tercero que se reúne los jueves para decidir qué clips representan al colegio. El presidente del comité, un alumno que pidió ser identificado por el nombre de su canal, calificó el material de los pasillos de "potente", aunque el punto de reunión era "una zona muerta".

Los padres y el consejo escolar

La asociación de padres no puso objeción alguna al segundo simulacro, ya que pasó el primero grabando el aparcamiento vacío.

El consejo escolar se reunió el miércoles por la tarde y levantó acta de una propuesta para programar futuras evacuaciones en la hora dorada. La propuesta se aprobó tras un breve debate sobre si el simulacro de enero podría trasladarse al interior del edificio.

La señora Fell-Rowntree confirmó que un tercer simulacro sigue siendo posible si el material del segundo se considera insuficiente, y que el colegio ha presupuestado las pilas de la alarma en consecuencia.

El señor Pretsch, de los bomberos, declinó pronunciarse sobre si su equipo volvería a asistir. Confirmó que la máquina de humo era de ellos y que la querían de vuelta.